那年代…女工賺的 遠比上班族多很多 - 股票

Table of Contents


台灣會變現在這樣,算是產業轉型失敗跟國家策略失敗的案例
當初在美國的培植下,努力發展,從製造業起家
每個人都享受到了經濟成長下的果實
也搭上了當初日本要轉型服務業(搞品牌),順便把日本的上游接下來

後來很巧妙的,台灣的台商本來應該是要經歷到了產業轉型
好巧不巧就碰到了中國改革開放
大量的台商進軍中國,繼續原來的基礎製造業
但誰都沒想到,這樣一個大舉西進,反而錯失了轉型的機會

大量的資金回到台灣,需要一個有辦法獲利的地方放
於是房地產開始吸納了這些資金,而不是用於企業轉型或是研發動能
當然有部分的公司仍有致力於轉型
但是大部分老闆著眼於眼前快速又輕鬆的獲利
不得不承認,台灣很多的老闆是搭上經濟起飛的順風車而成為老闆
並非真的有特別突出的能力而成為老闆

然後政府發現不行了,開始想要促使產業轉型
想不到韓國,日本,甚至連中國,都已經趕上了台灣的腳步
當初西進不是錯,錯的是讓產業停留在了製造業而不是服務業
韓國日本搶佔了品牌,中國搶佔了製造
想要作為金融中心,也拼不過隔壁的香港
想要作為轉運中心,也搞不過隔壁的沿海港口

現在的話,算是靠著台積電90%外資的服務業在撐著。台積電是世界品牌,台灣驕傲。
現在開始想用些策略把資金從房地產逼出來,但卻再也沒辦法讓那些錢流去產業轉型
房地產會跌,但資本主義就是會有一群人集中了多數資本
頂多人民過得好一點,比半死不活好很多,但我不覺得企業就會把獲利吐回給員工
甚至那些從房地產被逼出來的錢,也不會留在台灣,可能去其他發展中國家繼續套利

※ 引述《mainsa (科科)》之銘言:
: ※ 引述《martine318 ()》之銘言:
: : 以前的錢沒有現在這麼薄
: : 做一般職業要買房子安身立命並不難
: : 所以就算女工錢多
: : 也不會有人捨棄當公務員去做女工
: : 以前聽到做回收業一個月二三十萬
: : 但是大部分人寧願當個小上班族一個月三四萬
: : 也不會想去做回收業
: : 那個年代大家都養得起自己 都買得起房子
: : 也因此某些職業還有所謂的社會地位
: : 這一二十年來
: : 薪水沒有漲
: : 但是基本物價漲了不知道幾次
: : 你們有經歷過野宴吃到飽199的年代嗎
: : 那時候還有干貝 生蠔 胭脂蝦
: : 你們知道雞排一份20元的時候嗎
: : 三商巧福牛肉麵40元的時候有經歷過嗎
: : 那時候上班族的薪水跟現在差不多
: : 你知道有人統計 現在大學教授的生活水準
: : 頂多是二十年前7-11打工族的水準嗎
: : 台灣一直賺錢
: : 但是錢都被吸進財團口袋了
: : 這才是悲哀的事
: 唬爛嗎? 20年前7-11打工時薪66欸 一個月做22天好了 也才領一萬二不到
: 現在大學教授一個月最基本的月薪應該是十萬 如果有接研究計畫
: 計畫主持人會有額外一萬 像我以前老師 滿手計畫 月薪至少超過15萬
: 你的意思是 20年前 也就是1998的時候 物價只有現在一成不到嗎?
: 所以我買牛肉麵100 1998只要10元 電腦三萬 1998只要三千 手機兩萬 1998只要兩千
: 別鬧了好嗎? 以前的低物價是靠低薪高工時 壓榨人力壓榨出來的
: 而且真的便宜的也只有食物而已 各種能提升生活水平的東西 以前都是天價欸
: 說薪資和以前以樣也是搞笑 1997年平均薪資38K 去年平均薪資49.9K
: 所謂的薪資沒成長 是指實質薪資 這是算上物價之後的
: 也就是不看絕對數字 而是扣掉通膨因素 實質薪資倒退17年
: 意思是從兩千年以後 台灣的實質薪資都沒有成長 但這是合乎常理的事情
: 因為當大家薪水提升之後 物價自然而然會被帶高 這是理所當然的事情
: 不可能又要薪水漲又要物價不漲 這根本不可能
: 以前週休一日 基本工資又低 東西當然可以賣很便宜
: 但是現在勞權提升 又週休二日 連工讀生時薪也要140
: 而且刁民又多的要死 服務要好就要請足量的工讀生
: 工讀生請一堆 時薪又比以前高兩倍不止 原物料的成本也水漲船高
: 請問要怎樣有可能維持原本的價錢?
: 然後說生活水準 現在娛樂多樣化 又有各種高科技娛樂產品
: 以前的電腦貴到一般人買不起 而且功能又極度陽春
: 手機重量和價錢都不是一般人能負擔的 現在呢?
: 要說生活水準 說小七打工族就贏20年前的教授是有點誇大啦
: 但是領個四五萬的一般民眾應該生活水準都遠比20年前的人好吧
: 吃的東西越來越貴 但是各種3C類產品可是越來越便宜 品質性能都越來越好
: 就算非3C產品 各類家電 冷氣 冰箱 廚房家電 也都是屌打以前的性能
: 只要不是連飯都吃不起的人 生活水平都有極高幅度的提升
: 如果只在乎吃 那靠壓榨低薪勞工
: 所謂的中產階級如教授醫生 20年前確實過的比現在好 畢竟薪水不差 物價又低
: 如果不只在乎吃 畢竟薪水到一個程度 又不是吃不起
: 那我想即使給這些人兩倍錢 他們也不會想回到20年前那種什麼都不方便的時代

--
─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮██
┴┬ ┴┬ ├─ ◢██◣┴┬你偷吃, 鄭先生有看到。
─┴ ┬┴◢◤□︵□ ├┬ ╰────────────╯◢◤
─┬ ┴┬ □︵□┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by
┴┬─┬┴ ├┬┴ )◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬ ◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤

--

All Comments

Robert avatarRobert2018-07-16
中肯
Kristin avatarKristin2018-07-19
這串真的有點無聊.........都一堆舊東西
Yedda avatarYedda2018-07-19
是的 馬xx吃屎
Quanna avatarQuanna2018-07-19
補充一下,當初產業投資資金都被馬的證所稅議題趕走,剛好去
炒作台北市以外的房地產
Dora avatarDora2018-07-21
但這討論已經講過N億遍了,可以不用再討論
Kama avatarKama2018-07-24
不知道大家還記不記得馬執政那幾年一直在吵證所稅 結果
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-07-24
大盤成交量常常1000E都不到 股市一攤死水 超級鳥
Rachel avatarRachel2018-07-29
只會買機台很驕傲? 笑屎人啦
William avatarWilliam2018-08-02
廣設大學也是禍國殃民的爛政策!人人有大學念,大學
學歷卻大幅貶值
Yedda avatarYedda2018-08-03
也對
Gary avatarGary2018-08-05
這篇不錯 神人 精準分析 比板上鄉民聰明
Necoo avatarNecoo2018-08-08
原本可以讓台灣成為研發跟業務品牌中心..遙控對岸工廠的
Mia avatarMia2018-08-12
不過...買房的跟當地投資的還是遠比投資台灣的多
Catherine avatarCatherine2018-08-17
品牌發展不起來 跟台灣人是智障脫不了原因 台灣基本就是廢
物人種 吃裡扒外 崇洋媚外 很好騙
George avatarGeorge2018-08-20
樓上台灣人?
Odelette avatarOdelette2018-08-24
接下來資金大概也會朝東南亞去吧
Kelly avatarKelly2018-08-28
品牌發展不起來 結果台灣人廢物了 只要台灣品牌台灣人一定
直接討厭 外國日本來的再爛都可以 智障台灣人 害死自己活
Vanessa avatarVanessa2018-08-30
樓上台灣人?
Lauren avatarLauren2018-08-31
又是這種老調....
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-09-05
老問題了…發展技術花錢啊. 何必呢?
Annie avatarAnnie2018-09-07
爽賺容易錢就好啦 反正別人買2塊我賣1塊
Zora avatarZora2018-09-08
證所稅讓台灣產業無法升級XD
只是虧到一堆炒短線的而已吧
Hedwig avatarHedwig2018-09-10
砍員工的薪水或福利來補就好 反正不缺工程師
Emily avatarEmily2018-09-12
慣:不認同你可以走!反正我有錢不怕找不到人…
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-09-15
說實在的,過去就過去了,為什麼會導致現在這個結果
一直追究原因也沒用,還不如想想未來要怎麼做
Ursula avatarUrsula2018-09-16
又是這種調調,美利達捷安特台灣人有不接受嗎 有些公司把台灣
人當次等公民 發展不出什麼東西來結果怪台灣人不買單
Donna avatarDonna2018-09-16
樓上是說垃圾癌的垃圾菌對笆
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-09-19
有能力未必受重用 職場上會吹會捧卡實在
Candice avatarCandice2018-09-22
教改+分紅費用化=慘慘慘
Kelly avatarKelly2018-09-23
職場不都這樣?看看自己公司不就知道縮影了?
William avatarWilliam2018-09-25
中肯。台灣的未來就是滅絕。台灣人早就把自己的路走死了
Frederica avatarFrederica2018-09-28
台灣出車禍,重點放車子品牌上,台灣好棒棒,水準好高高
Oscar avatarOscar2018-10-02
全民高能時代來臨,大家都好棒幫……ㄎㄎ
Michael avatarMichael2018-10-06
其實政府20年前就在搞升級轉型了 是老闆們想輕鬆賺
Jessica avatarJessica2018-10-08
連檳榔都賣輸低端支那人,可悲
Jacob avatarJacob2018-10-09
20年前肖想在生技業弄出另一個台積電 結果...
Rae avatarRae2018-10-11
製造了一堆唸生科卻沒拿不到台積電薪水的畢業生
Enid avatarEnid2018-10-14
當時台大生科可填私立医科
Jacky avatarJacky2018-10-15
台灣最優秀的人才都跑去念醫科了 問題是這些人內心的
興趣又或是他們擅長的真的是從醫嗎 什麼多元發展都是
屁 沒有錢就什麼都沒有 在台灣夢想不能當飯吃 因為現
實逼得你去吃屎
Mia avatarMia2018-10-17
分析正確
Xanthe avatarXanthe2018-10-21
應該說沒有錢,台灣對於夢想願意投入資金的也少,自然
許多人會遷就現實
Ivy avatarIvy2018-10-22
不要亂掰
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-10-26
美國能販賣理想一個是市場大,另一個也是鼓勵以及投資
創新的風氣盛行
Anonymous avatarAnonymous2018-10-29
謀樓的思想跟26有87%像
Sarah avatarSarah2018-10-30
讀書為了興趣?我只想比較容易找到好頭路而已…
至於學什麼不重要 老闆喜歡才是真的
Olga avatarOlga2018-11-01
和老闆的距離決定了昇遷和加薪的速度…
Zanna avatarZanna2018-11-02
產業升不升級?沒差吧?股票用別的題材能漲就行…
Elma avatarElma2018-11-03
我打工7-11從75每小到現在140
Irma avatarIrma2018-11-03
推 不過要補充一下 所謂科技的服務業(品牌
William avatarWilliam2018-11-08
需要研發戰略跟local 技術服務 跟一般台灣人認知的服務業
不同
Jessica avatarJessica2018-11-10
這不是轉型失敗~ 這是因為那些需要轉型的都是中國人
Selena avatarSelena2018-11-11
而中國人從180年前的鴉片戰爭就嚷嚷著要轉型了
轉到現在還是只有costdown跟房地產 你說怎麼辦???
Blanche avatarBlanche2018-11-15
還 蠻 屌 的 屌 爆 了
Kumar avatarKumar2018-11-17
革命打倒資本家阿
Heather avatarHeather2018-11-17
你說得對,但是這邊的人不會看....
Eden avatarEden2018-11-17
當初西進是錯的好嗎?所有一切,人錢技術市場,都被中國
吞掉,台灣什麼都拿不到。還扶植起台灣最大外敵,又造成
國內轉型失敗等問題,現在還要被中國困境拖下水,怎麼能
說沒有錯?
Enid avatarEnid2018-11-18
同意樓上.
Ursula avatarUrsula2018-11-19
你的資料過時了
Delia avatarDelia2018-11-23
過時?討論標題就講以前迄今的經濟發展,當然拿以前的資料
Ursula avatarUrsula2018-11-25
不然呢? 台灣就是被一堆短視近利的政客老闆害到,把房產
Hazel avatarHazel2018-11-29
炒高高,這對那些人絕對是賺,但苦了新一輩的年輕人.....
Xanthe avatarXanthe2018-12-01
現在的年輕人也不傻,稍有本事的就當網紅YOUTUBER,想辦法
用體制內和法的方式賺較多錢,不行的就工作度日,但也不會
Olivia avatarOlivia2018-12-02
真的拼命跟你慣老闆做到底,那種鳥薪資年輕人不認真很正常
John avatarJohn2018-12-03
有些有錢人想法是壞的,但不要理他們了,就讓他們吃自己的,
我們能做到的是不要買這些壞有錢人的東西,也不要提供服務給
他們,自己努力比較重要,還是有很多人願意消費
Quanna avatarQuanna2018-12-04
........................
Kelly avatarKelly2018-12-09
產業一直有在轉型,只是人力市場撐不起來公司也不想培
Isabella avatarIsabella2018-12-11
只能說不同領域隔閡太深,簡單說就是把大學當職訓場所
Olga avatarOlga2018-12-11
有些缺明明高中畢業再訓練一年就能用,硬要大學相關畢
Frederic avatarFrederic2018-12-13
台灣就是太多人只會講一些空泛批評的話 難怪空心菜 講
講幹話就可以當 總_ 可不可以講一些建設性的話改變台灣
Olga avatarOlga2018-12-16
連日本都知道產業空洞化跟體制老化改變不了..所以鼓勵副業
Jessica avatarJessica2018-12-18
不要被綁死..自己努力賺錢吧
Emma avatarEmma2018-12-22
真好奇~台灣轉型可以轉去哪個領域會比科技業好?
Isabella avatarIsabella2018-12-22
樓上 台積電做太好 說讓台灣失去創新能力 做品牌說 說品
質爛 賣台灣人比較貴 內建9.2 倒一倒比較快 金融業合併
打國際盃說圖利財團 最愛文創產業 沒汙染 看起來好棒棒
也不想想這個產業能提供多少基礎工作機會 薪水能多少
Enid avatarEnid2018-12-25
不進gg 人生gg
Bennie avatarBennie2018-12-29
看股版 學到好多東西 經驗與分析
William avatarWilliam2018-12-30
論點太過淺薄
Isla avatarIsla2018-12-31
你是報橘看太多嗎
Elvira avatarElvira2019-01-02
有的人只會喊產業升級,卻不知產業身級帶來更多的自動化
更多的自動化就代表更多的失業人口,這是外國發展的經驗
Christine avatarChristine2019-01-05
產業升級後所產生之多餘勞動人口如何安排,對歐美也是難題
Kama avatarKama2019-01-07
但為了國際競爭力,又不能不升級,故各國都在摸索解決方法
Belly avatarBelly2019-01-11
台灣人就太多背骨仔 短利相誘急著自殺
Doris avatarDoris2019-01-12
前面喊產業升級不就兩兆雙星失敗扶錯行業
Noah avatarNoah2019-01-12
台灣弄死台灣人要怪誰 ……就是相信過 現在寧可不信